投資専門家「2年分の生活貯めてからNISA始めましょう」←これ無理やん

1: 2024/03/17(日) 00:59:08.145 通りすがりの株投資情報通

普通に子供いて住宅ローン払ってたら生活費2年分なんか貯まりようがない

2: 2024/03/17(日) 01:00:22.676 通りすがりの株投資情報通

そんな専門家いるんか？
誰や？

3: 2024/03/17(日) 01:02:09.191 通りすがりの株投資情報通

>>2
十分な生活費を貯めてから投資を始めようってのは金融庁の公式見解

5: 2024/03/17(日) 01:03:31.751 通りすがりの株投資情報通

>>3
金融庁は素人だから信じちゃダメ

7: 2024/03/17(日) 01:05:27.734 通りすがりの株投資情報通

>>5
監督当局なんだから金融庁が一番のプロに決まってるだろ

8: 2024/03/17(日) 01:07:06.859 通りすがりの株投資情報通

>>7
金融庁は監督のプロであって投資のプロではないよ
だから投資に関しては金融庁なんて信じちゃダメ

99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 通りすがりの株投資情報通

99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 通りすがりの株投資情報通

11: 2024/03/17(日) 01:09:25.853 通りすがりの株投資情報通

>>8
投資のプロはそもそも人から金を預かって投資してるんだから生活費云々は関係ない

13: 2024/03/17(日) 01:12:08.145 通りすがりの株投資情報通

>>11
何であれ投資のど素人の金融庁よりは投資のプロの方がよっぽど投資のプロ

15: 2024/03/17(日) 01:13:32.853 通りすがりの株投資情報通

>>13
金融庁の指示に従って投資を行ってる銀行は破綻しそうになったら助けるけどそうじゃない銀行は助けないよってのが基本スタンス
これが個人にも適用されると考えた方が良い

2年分用意してる人はいざとなったら助けるけどそうじゃない人は切り捨てる

17: 2024/03/17(日) 01:15:16.869 通りすがりの株投資情報通

>>15
> 2年分用意してる人はいざとなったら助ける

ほー
貧乏人は助けないけど金持ちは助けると
金融庁がそんな金持ち優遇してると主張するわけだ

19: 2024/03/17(日) 01:16:51.857 通りすがりの株投資情報通

>>17
生活費の2年分だから貧乏かどうかは関係ない

生活費300万円の貧乏人でもちゃんと600万円用意してたら助ける
生活費3000万円の金持ちでも1000万円しか用意してないなら助けない

21: 2024/03/17(日) 01:17:35.628 通りすがりの株投資情報通

>>19
ていうかそれソースあんの？
ソースあんなら貼ってくれよ

23: 2024/03/17(日) 01:19:23.083 通りすがりの株投資情報通

>>21
そんなこと表立って言えるわけないんだからソースあるわけ無いだろ
言わなくても俺たちの言うこと聞かないやつは助けないぞが役所の基本的なスタンス

6: 2024/03/17(日) 01:04:00.523 通りすがりの株投資情報通

流石に２年分貯めてからなんて今更言われてもって人はいるわなｗ
家族の人数にもよるけど現金で言えば500万もあれば良いんじゃね？

9: 2024/03/17(日) 01:08:02.688 通りすがりの株投資情報通

完全に嘘で根拠がない。

というか世の中に2年分の生活費を現ナマで持ってるやつなんて3%もいない

12: 2024/03/17(日) 01:10:26.205 通りすがりの株投資情報通

>>9
だよな
例えば年収1000万円なら2年分で2000万円になるからそれだけ貯めるだけで老後2000万円問題は解決しちゃうもんな

10: 2024/03/17(日) 01:08:44.127 通りすがりの株投資情報通

二年分の生活費？
二ヶ月分の生活費すらないけど

14: 2024/03/17(日) 01:13:05.119 通りすがりの株投資情報通

>>10
3か月分はもっておけ

これは根拠があって、例えば明日おまえの会社の社長が夜逃げして給料0になっても、だからといってお役所はそんなにすぐなんとかはしてくれない
最悪なんとかしてくれる期間が3か月

この期間に金が無いからといって家に住めなくなったりするともう就職も500倍くらい難しくなって人生詰む

16: 2024/03/17(日) 01:14:40.251 通りすがりの株投資情報通

どれだけ投資が上手くても金融庁の言うこと聞いてなかったら助けてもらえない

20: 2024/03/17(日) 01:17:07.741 通りすがりの株投資情報通

生活費2年分の貯蓄が無いって‥
そんな恐ろしい事ある？？
ワンアクシンデントで終わりじゃん

22: 2024/03/17(日) 01:18:14.909 通りすがりの株投資情報通

２０年の間違えじゃないのか

28: 2024/03/17(日) 01:27:17.079 通りすがりの株投資情報通

新NISAはじめたけど二桁万円の損害出てて笑えない

30: 2024/03/17(日) 01:30:50.901 通りすがりの株投資情報通

投資なんてしょせんは自己責任
金融庁に助けてもらおうなんて甘っちょろいこと考えてるような奴は最初から投資する資格なんてないのさ
>>1は投資が自己責任だという常識すらも知らないで金融庁の言いなりに従ってればいいと思ってる世間知らずなのさ

33: 2024/03/17(日) 01:43:04.660 通りすがりの株投資情報通

>>30
現実の投資は自己責任ではないからな
投資の失敗を当局が補填することは資本主義や自由主義の国でもままある

自己責任の極みのアメリカですらリーマンブラザーズは助けなかったけどシリコンバレーバンクは助けた

36: 2024/03/17(日) 01:46:18.017 通りすがりの株投資情報通

>>33
は？
投資は自己責任ではないから金融庁に助けてもらえる前提で投資するってか？
バカなんじゃねえの？
そんな奴は「2年分の生活費が貯まらないから投資できないよ～」とか泣き言ほざいてればいいんだよ

37: 2024/03/17(日) 01:51:39.832 通りすがりの株投資情報通

>>33
SVBもポートフォリオ偏りまくってたし利上げが確実視だったのに債券買い漁ってた時点でまともに運用はしてなかったのでは

39: 2024/03/17(日) 01:54:30.962 通りすがりの株投資情報通

>>37
実態として運用がまともかどうかは関係ないからな
当局の指導に従ってるかどうかが一番重要

ちゃんと当局に従ってれば高確率で助けて貰える
それが何度も金融危機を繰り返して学んできたことだ

41: 2024/03/17(日) 02:00:42.427 通りすがりの株投資情報通

>>39
SVBを運用以前に預金流出のスピードがやばすぎて政府が介入しないと金融崩壊が起こりかねなかったからってのが一番大きい
リーマンは負債額が大きすぎてもはや公的資金注入じゃどうしようもない状態だったし

35: 2024/03/17(日) 01:44:13.251 通りすがりの株投資情報通

リーマンブラザーズとシリコンバレーバンクの違いは明確

当局の言うことを無視してハチャメチャなことやってたのがリーマンブラザーズ
ちゃんと当局の言うこと聞いて高格付け債券中心の運用をしてたのがシリコンバレーバンク

38: 2024/03/17(日) 01:51:41.756 通りすがりの株投資情報通

結局>>1の言ってることってそういうことだよな

「自分では責任取りたくないから金融庁に尻拭いしてもらいたいから金融庁の言いなりになるけど、そうすると生活費2年分貯めないといけないんですぅ～無理ですぅ～」

42: 2024/03/17(日) 02:00:46.637 通りすがりの株投資情報通

10年分くらいは貯めた
だがやらない！

参考になったら１日１回の応援ポチっお願いします！

にほんブログ村

SNSでシェアお願いします！

1. はてブ
2. Twitter
3. Facebook
4. Google+